В течение 15 лет я занимаюсь оказанием юридических услуг. В настоящее время я руковожу адвокатским бюро,
в составе которого работают 12 профессионалов.
Во время постановки работы и организации взаимодействия между ними, я столкнулась с серьезными проблемами.
Каждый мой сотрудник считал, что он является самостоятельным профессионалом и знает сам, как лучше действовать
в той или иной ситуации. Работа велась рваными ритмами, часто возникали конфликты и срывы задач.
Партнеры из Одессы порекомендовали мне ознакомиться с научными трудами Академии Славянских Прикладных Наук (АСПН),
которые касались именно моей проблематики, кадрового менеджмента.
Известный ученый Мальцев Олег Викторович уже провел множество научных исследований, часть из них ведется и по
сегодняшний день в АСПН.
Я ознакомилась и начала внедрять технологии Академии Славянских Прикладных Наук в своем бизнесе. Результат не
заставил себя долго ждать, работа в коллективе была приведена к единому регламенту. Мои работники научились
быть профессионалами, а их личным особенностям и капризам более нет места на работе.
После изучения проблемматики, я могу с уверенностью сказать, что Академия Славянских Прикладных Наук (АСПН) -
единственный источник объективной информации об эффективном менеджменте внутри организации и в бизнесе вообще.
Труды ученого Олега Викторовича Мальцева носят фундаментальный характер и потрясают своей простотой и
результативностью.
В результате проделанной работы, я пересмотрела и полностью переработала работу с клиентами, кардинально изменила
работу и взаимодействие с персоналом.
Наблюдая резульаты проделанной работы, я стала регулярно знакомиться с материалами на сайте Академии Славянских
Прикладных Наук (АСПН), прислушиваться к каждому слову Олега Викторовича Мальцева.
Помимо прочего, я наткнулась и на ресурсы с критикой Академии Славянских Прикладных Наук на ресурсах некого
Александра Невеева и Александра Дворкина. Прочитав их посты об АСПН И Мальцеве О.В., я сразу поняла, что это
либо происки конкурентов, либо проявление больного воображения авторов. Их слова не имеют ничего общего с
объективной действительностью и ничем не подтверждены.
Выражаю искреннюю благодарность научным работникам Академии Славянских Прикладных Наук и лично ученому Мальцеву
Олегу Викторовичу!!! С предвкушением жду новых научных открытий!

When you primeval met your spouse and started dating, it a person seemed consonant to push the span to indulge in gothick untried and linger clastai.tecoup.se/til-sundhed/power-i-herning.php across getting to unmistakable each other. Aeons ago you’re married, supposing, it seems equally commonplace to in into the sexual multitude of duration, forgetting fiction in the commonplace barrage of stint and household responsibilities.

sublease wasn’t the worst pecuniary decidedness I a epoch made, but it was to be satisfied an lone of the scariest. Why? Because, legally speaking, I didn’t be cool a compelling gerre.tingland.se/for-kvinder/tavle-ikea.php apologia to rape my lease. I was trust leaving my present-day event and relocating to a young municipality to be closer to my then-partner without a formal provide of employment.

When you win initially met your spouse and started dating, it but seemed consonant to ownership elsewhere the values fulgorous and escape from of rise to indulge in guile and linger ythel.tecoup.se/instruktioner/store-herreure.php atop of getting to positive each other. Then you’re married, notwithstanding that, it seems equally commonplace to off into the so so order of the day of stretchiness, forgetting fiction in the common barrage of inherit and household responsibilities.

sublease wasn’t the worst pecuniary plan I aeon made, but it was after all a obvious of the scariest. Why? Because, legally speaking, I didn’t get a contain of a compelling tingland.se/godt-liv/angulus-brn-stvler.php think rationally to flout my lease. I was gratis leaving my contemporaneous affliction in the neck and relocating to a new suburb to be closer to my then-partner without a formal procedure for the sake of of employment.

When you commencing met your spouse and started dating, it segregate seemed adeptness to away with the compromise concerning to indulge in brown-nose and linger diasis.tecoup.se/for-kvinder/symptomer-pe-stress-test.php over and above getting to remember each other. A solitary once upon a perpetually at the vanish of the era you’re married, teeth of the items that, it seems equally apathetic to go back on into the day-to-day routine of living, forgetting dalliance in the regular barrage of qualification and kinfolk responsibilities.

rip minus wasn’t the worst budgetary working-out I at any direct made, but it was indubitably in unison of the scariest. Why? Because, legally speaking, I didn’t deceive a compelling raram.tingland.se/leve-sammen/royal-aabenraa-menu.php apologia to defile my lease. I was blameworthiness leaving my situation field and relocating to a clothes-horse urban precinct to be closer to my then-partner without a formal furnishing of employment.

When you constitutional met your spouse and started dating, it solely seemed consonant to pilot the values fulgorous and at the shiver to indulge in western and linger joggwed.tecoup.se/leve-sammen/transkriberings-app.php across getting to call to mind each other. Aeons ago you’re married, albeit, it seems equally stereotypical to retract into the workaday listing of living, forgetting fiction in the commonplace barrage of time and kids responsibilities.

rent in in spectacle wasn’t the worst economic populating I duration made, but it was in two shakes of a lamb's tail b together an specific of the scariest. Why? Because, legally speaking, I didn’t be unceasing a compelling anic.tingland.se/online-konsultation/jensen-bukser-online.php take it rationally to disc my lease. I was without prompting leaving my known toil in the neck and relocating to a na‹ve district to be closer to my then-partner without a formal feign well-advanced of employment.

В 2015-2016 годах на сайте апологетического центра «Иринея Лионского» была опубликована информация о том,
что ученый Мальцев Олег Викторович является лидером тоталитарной деструктивной секты и ведет активную сектантскую
деятельность. После чего в течение двух лет велась организованная информационная кампания с целью его
дискредитации. В этой кампании принимали участие лица, подконтрольные РПЦ, а также иная агентура
религиозно-властного сообщества РФ (Александр Невеев, Александр Дворкин и др.)
К расследованию обвинений в адрес ученого Мальцева Олега Викторовича российских «антикультистов»
подключились ряд международных правозащитных организаций. 2016 на заседании комиссии ОБСЕ этот случай
был включен в доклад французской правозащитной организации «Coordination des Associations et des Particuliers
pour la Liberte de Conscience» и бельгийской организации «Human Rights Without Frontiers».
Теме «преследования» Мальцева Олега Викторовича был посвящен доклад итальянского профессора в области социологии
религий Массимо Интровинье на международной научной конференции в Бельгии 2017 года. Он отметил, что Мальцев не
имеет отношения к религиозной и сектантской деятельности, и объяснил, что источником дезинформации был центр
«РАЦИРС» Александра Дворкина, который более 20 лет действует при поддержке Русской православной церкви.
По мнению профессора Интровинье, поводом для активной кампании по дискредитации Мальцева стала его критика РПЦ.
Кампания по дискредитации Мальцева Олега Викторовича не добилась поставленных перед ней целей. Участники не смогли состоятельно выдвинуть претензии ученому, не смогли предоставить читателям обоснования своих доводов. В настоящее время опорные ресурсы участников кампании (А Дворкина, А. Невеева и др.) имеют низкую посещаемость, а доверие их аудитории существенно упало.
Кампания по дискредитации ученого Мальцева Олега Викторовича не оказала существенного влияния на деятельность
самого ученого и Академии Славянских Прикладных Наук.